Hvilken rolle kan vitenskapelig kunnskap spille i diskusjonen om klimarettferdighet? Dette er spørsmålet jeg forsøker å svare på i en ny artikkel i tidsskriftet International Environmental Agreements. Konklusjonen? Forskere bør ikke være redde for å bidra til konflikt og temperatur når man skal vurdere om landenes klimabidrag er rettferdige. Hald fram med å lese ««In the light of equity and science»»
Science as a «fixed point»?
Kvantifisert vitenskapelig kunnskap danner grunnlaget for hvordan vi forstår klimaendringene – særlig i diskusjoner om politiske mål og forpliktelser. Samtidig handler disse diskusjonene ofte grunnleggende sett om verdivalg og politiske konflikter, slik for eksempel tilfellet er i spørsmålet om rettferdig fordeling av klimainnsatsen mellom Nord og Sør. Hvilken rolle spiller vitenskapelig ekspertise i slike dypt politiske avveininger? Hald fram med å lese «Science as a «fixed point»?»
Et fast punkt for klimaet?
Årets første utgave av tidsskriftet Sosiologi i dag har miljøsosiologi som tema. Sammen med professor Göran Sundqvist har jeg bidratt med en artikkel om sammenhengen mellom klimapolitikk og vitenskap. Hald fram med å lese «Et fast punkt for klimaet?»
Å se seg blind på tallene
Denne ukas overraskelse: Rosablogger Sophie Elise ser ut til å forstå politikk bedre enn både skeptiker-blogger Gunnar Tjomlid og enkelte norske økonomer. Hald fram med å lese «Å se seg blind på tallene»
Tvisyn om to grader
I forrige uke blusset det opp en debatt om det viktigste målet i internasjonal klimapolitikk: Målet om å begrense den globale temperaturstigningen til to grader. I en artikkel i tidsskriftet Nature den 1. oktober argumenterte de to amerikanske forskerne David Victor og Charles Kennel for at målet burde droppes. Hald fram med å lese «Tvisyn om to grader»
Symbolseier med langvarige effekter
Den mest undersolgte miljøseieren under den rødgrønne regjeringen må være det tallfestede målet for nasjonale utslippskutt. Det slo meg da jeg hørte klima- og miljøminister Tine Sundtoft diskutere
Norges klimainnsats i dagens Politisk Kvarter: Med mantraet «vi mangler åtte millioner tonn i nasjonale utslippskutt» banket Høyre-statsråden inn et budskap som for få år siden SV og Sp måtte kjempe en hard kamp for å vinne igjennom med. Hald fram med å lese «Symbolseier med langvarige effekter»
Climate change: A numbers game
«How do governments try to control the global environment? By counting it.» Det er påstanden i min artikkel i Teknovatøren 6(2013).
Hald fram med å lese «Climate change: A numbers game»